1963年，钢铁侠被创造出来，他的作者斯坦·李认为，这世界急需一位超级英雄来重新定义资本主义的尊严，他崇尚自私与自尊，兼具正直和诚信，就是他推动了法律，消减了官僚，抵御了恐惧。而他也与其他若干超级英雄有所区别：绝对不为超能力拧巴，没有一颗脆弱的小心灵和饱受折磨的灵魂，也不需用装甲掩藏受伤的过去，他的超能力不是被蜘蛛咬了一下而获得，也不会因为外太空的几块石头而抵消，他自创了超能力且没有人可以剥夺。可是，如果他总是这样坚不可摧，岂不是太不可爱了？
《钢铁侠2》的倒霉之处在于生不逢时。我们见了太多变形和打斗，连蓝皮肤外星人都见过了，它还能打出什么花来？于是就没来由地打打打，连我钟爱的斯佳丽·约翰森也变成打女一枚，虽然戏份不多，也颇有亮点：一个是手擎马蒂尼递给钢铁侠：“Is that dirty enough for you?”，充分证明了语言淫荡胜过肉体淫荡；另一个是很帅地一挥防狼喷雾大坏蛋应声倒地，女性朋友们啊，练就浑身武功也抵不过防狼喷雾一枚，来一只吧！就像这样，《钢铁侠2》的情节幼稚得要死，不过我依然从中体悟到伟大的人性挣扎——到底该不该装没漏洞？
最近我见了太多钢球一般的人物，圆滑闪亮，严丝合缝。如果他们是擅长表演的政客，或者害怕被竞争对手击溃的企业家，那也罢了，他们还都是搞艺术的。有一位电影大师，拍了一个烂片，又拍了一个烂片，你要问他内心是否在挣扎他还嘴硬：“倘若我受制于过去，我便不是我了。时光滚滚向前必将证明我的成就……”还有一个搞电视的，手下喽罗将其称为“集曹操的霸气，诸葛亮的智慧，刘备的重情意于一身”，他欣然接受，宣称已经抵达表里如一随心所欲的人生阶段。还有写小说的，唱歌的，演戏的……。我跟他们聊了半天，心里一阵惊慌——他们最大的漏洞，原来就是没漏洞。直到有一位摇滚师承认，装坚强装得好累啊，我们搞艺术的，难道不该把自己搞成小丑映照出人世的可笑，难道不该漏洞百出吗？
“如果神流血，大伙儿就不相信TA了”。我对钢铁侠一开始的装坚强表示理解，因为他是救世主，他要做神。可不流血的神只会叫人敬畏，却难使人喜爱。又不是伟光正，不能光要敬畏啊。获得喜爱总是更难的。看完这个大烂片，我心绪难平，胸中洋溢着对史蒂夫·乔布斯的喜爱——从看《钢铁侠1》，我就觉得这家伙胸前一团亮圈长得很像IPOD，如今身中剧毒更如同乔布斯附体——苹果之神乔布斯在IPAD猛烈席卷全球的颠峰时期，依然拖着病躯望向镜子，重复连续几十年每天都会问自己的一个问题：“假如今天是我的最后一天，我将会干什么？”一想到他也并非坚不可摧，且不久于人世，就禁不住更加爱他和他绝妙的产品。
(上一次写钢铁侠就有人说我是苹果的企宣,啊呀,那是我的梦想啊,这样我就可以全面更新我的电子产品了)
评论